Wegens een plaatsgebrek in de gesloten instellingen, werden op de eerste 4 maand van 2008 reeds 150 jonge criminelen gewoon naar huis gestuurd.
Sommigen hebben zware misdaden zoals verkrachting en moord gepleegd, maar blijven ongestraft wegens een plaatsgebrek …
Welk signaal geven we naar de jonge criminelen ? Verkracht en moord naar believen, je wordt toch niet gestraft ? Wanneer gaan we deze jonge zware criminelen eindelijk eens opsluiten in gewone gevangenissen ?
|
Everberg weigert 150 criminelen
De jeugdinstelling van Everberg heeft dit jaar al 150 minderjarige criminelen geweigerd omdat er geen plaats is. Dat zijn er evenveel als in heel 2007. Jongeren die naar Everberg worden gestuurd, hebben misdrijven gepleegd waarvoor ze als volwassene 5 jaar cel zouden krijgen. Het gaat meestal van drugshandel tot verkrachting en moord. |
|
Everberg weigert 150 criminelen
De oude gevangenissen van Tongeren en Saint-Hubert zouden het opvangtekort kunnen oplossen. Maar dat is niet haalbaar zeggen criminologen en vakbonden. De gevangenissen zouden binnen de kortste keren ook vol zitten, net zoals in Everberg. |
Wat is het gevolg van dit gepamper van jonge criminelen ? Ze voelen dat ze boven de wet staan, en blijven ongestraft andere personen beroven en verwonden.
Een duidelijk voorbeeld hieronder (Het Nieuwsblad, 16/05/08 )
Meisje (14) slaat ander meisje ziekenhuis in
GENT - Een 14-jarig Gents meisje heeft een ander meisje zwaar toegetakeld met haar blote vuisten. Dat gebeurde op verzoek van een derde meisje na een ruzie.
Het slachtoffer, eveneens 14 jaar oud, belandde in het ziekenhuis met zware verwondingen zoals een neusbeenbreuk en een hersenschudding. Even werd zelfs voor haar leven gevreesd.
De afranseling gebeurde twaalf dagen geleden in een bushokje aan de Drongensesteenweg in Gent, maar raakte nu pas bekend. Bij een ruzie tussen twee tienermeisjes riep een van hen de hulp een van een vriendin. Die sloeg het ene meisje tegen de grond en bleef haar daarna met haar vuisten bewerken.
Ze werd opgepakt maar omdat het weekend was werd ze terug naar huis gestuurd met het bevel zich maandag te melden voor de jeugdrechter. De 14-jarige daderes, een Gents meisje van Turkse afkomst, maakte gebruik van haar herwonnen vrijheid om op de vlucht te slaan.
Maandagavond werd ze door de politie aangetroffen in de slaapkamer van een vriendin die haar onderdak had verleend. Ze had zich verborgen in de kleerkast. Dinsdagmorgen stuurde de jeugdrechter haar naar de gesloten instelling in Beernem.
De jonge vechtjas, die zich gedraagt als een zware jongen, stond al onder huisarrest maar veegde haar voeten aan die maatregel. Sinds haar elfde werd ze al in een veertigtal politiedossiers vernoemd, onder andere over verdwijningen, winkeldiefstallen met geweld en slagen en verwondingen. (gn)
TOT 3 JAAR CEL WORDT NIET MEER UITGEVOERD
BRUSSEL - Het is erger gesteld met de strafuitvoering dan tot nu gedacht: veroordeelden met een celstraf tot drie jaar gaan door de overbevolking niet naar de gevangenis. Die beslissing is in de periode van ‘voorzichtige zaken’ genomen.
Bijna duizend veroordeelden die een gevangenisstraf tot drie jaar kregen, zijn geen dag naar de gevangenis gegaan. Ze mochten naar huis vertrekken, om enkele maanden later een elektronische enkelband te krijgen. De opdracht hiervoor kwam bovendien niet van een regeringslid, maar van de directeur-generaal van de gevangenissen, Hans Meurisse, en dat in een periode van ‘voorzichtige zaken’.
Tot nu werd aangenomen dat door de overbevolking in de gevangenissen, een celstraf tot zes maanden geen uitvoering kreeg. Volgens een rondzendbrief van Laurette Onkelinx werden straffen onder drie jaar bijna automatisch verminderd tot een derde.
Maar op 11 december 2007 kwam de instructie om gevangenisstraffen tot drie jaar niet meer in de gevangenis uit te voeren. Senator Tony Van Parys (CD&V) confronteerde zijn partijgenoot Jo Vandeurzen (Justitie) gisteren in de Senaat met dit bevel van het hoofd van de Belgische gevangenissen. ‘Het voordeel van die instructie is dat de manier waarop in dit land straffen worden uitgevoerd, nu eens zwart op wit op papier staat’, zegt Van Parys. ‘Wie tot drie jaar krijgt, heeft ernstige criminaliteit begaan. Het gaat om geweldmisdrijven en straatcriminaliteit.’
Volgens het antwoord van Vandeurzen gaat het om 995 veroordeelden. Ze bevinden zich officieel in een situatie van ’strafonderbreking’. Gemiddeld na drie tot vier maanden krijgen die veroordeelden een enkelband, maar die wachttijd kan oplopen tot acht maanden. Dat komt omdat de justitiehuizen over onvoldoende personeel beschikken om toezicht uit te oefenen op het elektronisch toezicht.
In die wachtperiode is er bovendien geen enkele vorm van controle op de veroordeelden.
Belgische woningen zeventien procent te duur
De Belgische huizenprijzen zijn 17 procent te hoog, zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De overwaardering is 5 procentpunten groter dan in de VS, waar de verhitte huizenmarkt tot een zware financiële crisis leidde. Ook de meeste analisten vinden de Belgische woningen eerder te duur, maar zij verwachten geen sterke prijsdaling. Dat schrijft De Tijd.
In de meeste rijke landen zijn de huizenprijzen fors gestegen. Het IMF vroeg zich af of de hausse van de prijzen tussen 1997 en 2007 gerechtvaardigd was en onderzocht hoeveel de huizenprijzen hadden mogen stijgen, rekening houdend met de evolutie van het netto-inkomen, de rente, de groei van de kredietverlening, de aandelenkoersen en de bevolking op arbeidsleeftijd.
In België zijn de huizenprijzen volgens het IMF 17 procent te duur. Het studiebureau Stadim en de vastgoedmakelaar ERA reageren niet verrast in De Tijd. “Maar we geloven niet dat een correctie van 17 procent op komst is”, zegt Paul De Wael van Stadim.
Iain Cook van ERA verwacht voor dit jaar licht stijgende huizenprijzen en misschien een lichte prijsdaling voor appartementen. Ook de grootbanken KBC en ING België verwachten min of meer stabiele huizenprijzen. (belga/tdb) |
Bron : De Morgen
Ik vind het dus absoluut idioot om de huizenprijzen te berekenen in functie van netto-inkomen, leeftijd bevolking, …
Ik heb 4 jaar economie gestudeerd aan de universiteit, en gedurende 4 jaar is er in gehamerd dat prijzen een gevolg zijn van een spanning tussen vraag en aanbod.
Net zoals we zien dat de prijzen van brandstof exploderen doordat de vraag iets hoger is dan het aanbod, zien we nu ook de prijzen van woningen en bouwgrond exploderen (x 2 op 7 jaar) doordat de vraag het aanbod lichtjes overstijgt.
Deze spanning tussen vraag en aanbod gaat er nog vele jaren blijven : Afhankelijk van de bronnen komen er ieder jaar 40.000 tot 90.000 nieuwe inwoners naar Belgie. Dit betekent dus, bovenop de normale “binnenlandse vraag”, een extra vraag naar (enkele) tienduizend(en) nieuwe woongelegenheden (appartement/woning/…) die hoger is dan wat er vandaag wordt bijgebouwd en gerenoveerd.
De enige manier om de prijzen onder controle te krijgen, is volgens mij veel meer bouwgrond vrij te geven (maar dit gaat ten wel ten koste van het groen …) naar privé-bouwers + veel grotere budgetten voorzien op Federaal/deelstaat niveau voor sociale woningbouw (zodat er evenveel woningen worden bijgebouwd/gerenoveerd als er nieuwe inwoners immigreren)?
Het recht op een goede huisvesting is opgenomen in onze grondwet, maar wordt stilaan onbetaalbaar. Zelfs jongeren die met 2 gaan werken, lijken me moeilijk 250.000 € op tafel te kunnen leggen (wat toch zo’n beetje de gangbare prijs wordt voor een woning waar niet direct grote kosten aan renovatie moeten worden uitgevoerd).
Gevolg : Niet enkel alleenstaanden, maar ook tweeverdieners komen onder te zware financiële druk te staan. Zou dit niet ietsje bijdragen tot een deel van de scheidingen, depressies, gezinsdramas, zelfmoorden… waarin Belgie stilaan koploper wordt ?
Deze week lijkt het weer levensgevaarlijk om het openbaar vervoer te nemen :
- Dinsdag werd een bus in Roux (bij Charleroi) verschillende malen vanuit een auto beschoten. Eén passagier geraakte in schok.
- woensdag werd een 62-jarige politieagent op de bus in het centrum van Antwerpen in elkaar geslagen door 4 minderjarige allochtonen (politiek vluchtelingen uit ex-Joegoslavie). Hij werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, maar is nu gelukkig buiten levensgevaar. Ook een andere reiziger kreeg klappen en stampen, maar had geen verzorging nodig.
- donderdag kreeg een buschauffeur in Denderleeuw rake klappen van 2 allochtonen die zonder geldig vervoersbewijs de bus wilden nemen.
Bijna steeds gaat het geweld op het openbaar vervoer uit van allochtone jongeren. In Antwerpen is er vorig jaar reeds een passagier overleden tengevolge van dit geweld (Dhr Demoor).
De buschauffeurs vragen nu begeleiding door allochtone gepensioneerden, omdat sommige allochtone jongeren geen enkel normbesef hebben en geen enkel gezag respecteren, behalve dat van “hun” ouderen. Ze verwijzen hierbij naar het voorbeeld van Amsterdam en Rotterdam, waar 800 allochtone ouderen zijn ingezet om het geweld door allochtone jongeren binnen de perken te houden.
Aan de toeristen die dit jaar Belgie willen bezoeken : Welkom, maar vermijdt voor uw eigen veiligheid bussen, tram en metro in de grote steden !
