Multiculturele samenleving en criminaliteit

De multiculturele samenleving is een feit in Belgie : er leven (afhankelijk van de schattingen) tussen de 2 en 3 miljoen allochtonen in Belgie, en ieder jaar komen er naar schatting een 90.000 nieuwe immigranten bij (bovenop de natuurlijke aangroei door geboortes). 

Vele personen en zelfs enkele politieke partijen verklaren openlijk dat de multiculturele samenleving een negatieve impact heeft op de veiligheid in onze samenleving.

Is dit zo, plegen allochtonen of specifieke bevolkingsgroepen meer criminele feiten dan de autochtone bevolking ?  

Sommige landen publiceren officiële cijfers ivm de spreiding van de misdaad over de verschillende bevolkingsgroepen. 

Volgende cijfers zijn beschikbaar : 

1)       USA

·         Zwarten en Hispanic vertegenwoordigen 26 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 84 % van de moorden.

·         30 % van de moorden worden uitgevoerd door gevangen die in voorlopige vrijheid zijn, en 72% van de moordenaars was voordien reeds veroordeeld wegens geweldsdelicten

·          Bron : “FBI Uniform Crime Reports (UCR) for 2000” + Bureau of Justice Statistic, 2002, “Felony Defendants in Large Urban Counties 

2)       Duitsland

·         Meeste moorden worden gepleegd door personen in de leeftijdsklasse 18-25 jaar

·         Allochtonen vertegenwoordigen 8,5 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 27 % van de moorden en 30 % van de overvallen

·         Bron : Polizeiliche Kriminalstatiskiek 2005, Bundesrepublik Deutschland, Bundeskriminalamt 

3)      Nederland

·         Verdachten van moorden zijn gemiddeld 24 jaar oud

·         Slechts 11% van de daders had nog geen gerechtelijke veroordeling

·         Bepaalde bevolkingsgroepen zijn zeer sterk oververtegenwoordigd in de moordstatistieken in verhouding met hun aandeel in de bevolking (allochtone gemeenschappen en bewoners woonwagenkampen). In verhouding tot de autochtone Nederlander pleegt :

-.       Een asielzoeker of illegaal gemiddeld 11x meer moorden

.       Een Antilliaan/Arubaan gemiddeld 20x meer moorden

.       Een ex-joegoslavier gemiddeld 16x meer moorden

.       Een Surinamier en Afrikaan gemiddeld 12x meer moorden

.     Een Turk en Marokaan gemiddeld 10x meer moorden

·         75 % van alle vuurwapenmisdrijven kunnen worden toegeschreven aan georganiseerde criminele bendes en drugtrafikanten

·         Bron :  WODC, “Moord en Doodslag in Nederland 2002-2004″ + “Illegale Vuurwapens, Gebruik, Bezit en Handel in Nederland”, 2001-2003, IVA Beleidsonderzoek en advies + Artikel H Willems, ambtenaar Algemene Justitiële Strategie gepubliceerd in De Volkskrant 1 juli 2002 “Asielzoekers crimineler dan autochtonen” 

4)       Zwitserland

·         Allochtonen vertegenwoordigen 21 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 55% van de moorden.

·         57% van de moordenaars was voordien reeds veroordeeld.

·          Bron : Confédération Suisse, Office Fédéral de la statistique, Homicides et violence domistique 2000-2004, Neuchatel 2006

5)      Zweden

·          Inwoners van allochtone herkomst  zijn verantwoordelijk voor 40 % van de criminele feiten (en zijn sterk vertegenwoordigd in doodslag en overval)

·          Bron : Crime amongst persons born in Sweden and other countries, National Council for Crime Prevention, Sweden 

6)      Denemarken

·          Allochtonen zijn sterk oververtegenwoordigd in de criminalititeitstatistieken. Dit probleem stelt zich zeer scherp bij de jongeren. In 2004 werden  53 allochtone jongeren gearresteerd wegens geweldmisdrijven tov slechts 10 autochtone jongeren. Bovendien daalt de “crime rate” bij autochtone jongeren, maar stijgt het bij allochtone jongeren.

·          Allochtonen zijn 5x oververtegenwoordigd in de gevangenispopulatie (in verhouding tot hun aandeel in de bevolking)

·          Bron : interview met Copenhagen Police Inspector Per Larsen in The Copenhagen Post,  25/08/2004 + Institute for Prisoner Welfare/Kriminalforsogen 

 7)       Noorwegen

·          Allochtonen vertegenwoordigen 5 % van de bevolking maar ook 13 % van alle misdrijven

.·        Opvallend in Noorwegen is de  sterke toename van het aantal verkrachtingen.  In de hoofdstad Oslo zijn 80 % van de slachtoffers van verkrachtingen autochtone vrouwen, maar 66%  van de daders  zijn allochtone mannen (die in Oslo stad 9 % van de bevolking uitmaken)

.·          Bron : Cijfers gepubliceerd door de Oslo Politie in september 2001 + cijfers gepubliceerd door “Statistics Norway”  

De internationaal beschikbare cijfers bevestigen dat allochtone bevolkingsgroepen inderdaad meer misdrijven plegen dan de autochtone bevolking. Het probleem lijkt zich voornamelijk  te stellen bij de allochtone jongeren, en er lijkt een groot niveau van recidivisme te zijn. 

Is dit ook voor Belgie het geval ? De Belgische overheid publiceert geen gegevens over de spreiding van de criminaliteit over allochtonen en autochtonen. Het enige cijfer dat bekend is heeft te maken met de gevangenispopulatie : Van alle gevangenen in Belgie heeft 50 % nog steeds de buitenlandse nationaliteit, en van de 50 % gevangenen met de Belgische nationaliteit is er naar schatting de helft van allochtone herkomst. Dit betekent dus dat ongeveer 75 % van alle gevangenen in Belgie van allochtone herkomst zijn… Dit lijkt ook te wijzen op een sterke oververtegenwoordiging van de allochtonen in de criminaliteitsstatistieken. 

Het wordt hoog tijd dat in Belgie deze problematiek bespreekbaar wordt en dat de overheid officiële gegevens vrijgeeft. Deze problematiek moet goed begrepen worden, vooraleer men een aktieplan kan ontwikkelen om de misdaad terug te dringen.

De problemen niet onder ogen durven zien uit angst dat bepaalde politieke partijen hier een voordeel uit halen, is op lange termijn catastrofaal voor de publieke veiligheid en voor de multiculturele samenleving in Belgie. 

 

Schaf de Wet Lejeune af !!

De Wet Lejeune laat toe dat veroordeelde criminelen vervroegd worden vrijgelaten.  Nadat ze slechts 1/3 van hun straf hebben uitgezeten, komen Belgische misdadigers meestal al terug vrij. We merken dat deze misdadigers tijdens de periode van hun vervroegde invrijheidsstelling al terug zware misdaden plegen. Enkele voorbeelden :

1) Marc Dutroux ontvoerdt, verkracht en vermoordt 4  jonge meisjes tijdens zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.

2) Abdallah Ait Oud verkracht en vermoordt 2 kinderen, alhoewel hij in 1994 en in 2001 reeds was veroordeeld (en vervroegd vrijgelaten) voor de verkrachting van tienermeisjes.

3) Michel Fourniret heeft jarenlang een groot aantal meisjes verkracht en vermoord, ondanks veroordelingen wegens verkrachtingen in 1966, 1973 en 1987. In 1987 werd hij veroordeeld voor de verkrachting van een minderjarig meisje, maar reeds na enkele maanden vrijgelaten. Reeds 10 dagen na zijn vrijlating verkracht en vermoordt hij zijn volgend minderjarig slachtoffer

4) Galip Kurum, Nourredine Cheikni en Hasan Lasir zijn vuurwapengevaarlijke criminelen die reeds diverse malen veroordeeld waren voor verschillende gewapende overvallen en een vuurgevecht met de politie. In totaal hadden deze 3 criminelen reeds meer dan 100 misdaden gepleegd. Toch liet de Minister van Justitie Laurette Onkelinx deze recidiverende criminelen  vervroegd vrij, 1 van hen zelfs tegen het uitdrukkelijk advies van het parket in ! Nadien pleegden ze dan opnieuw een roofoverval waarbij een jonge politieagente werd doodgeschoten en 2 andere personen zwaar werden gewond.

Onze overheid lijkt enkel geïnteresseerd in het belang van de misdadigers (die toch zeker niet te lang in de cel mogen zitten …), en heeft geen oog voor de bescherming van de burgers.

Veroordeelde criminelen worden veel te vlug terug de straat opgestuurd, zodat ze hun moorden en overvallen terug kunnen starten.

Officiëel onderzoek door het ministerie van Justitie in de USA heeft bewezen dat meer dan 30% van alle moorden worden gepleegd door veroordeelde criminelen die op het ogenblik van de moorden in vervroegde invrijheidstelling waren. En meer dan 70 % van alle moordenaars had reeds 1 of meerdere veroordelingen wegens geweldmisdrijven opgelopen.

De Belgische burgers zijn geen loslopend wild ! Bescherm ons en onze kinderen, hou dit crapuul in de gevangenis voor de volledige straf die ze gekregen hebben. Dan zullen er minder burgers worden overvallen, verkracht en/of vermoord !

Zij die vandaag de Wet Lejeune en de vervroegde invrijheidsstelling nog blijven verdedigen, hebben het bloed van onschuldige burgers en onschuldige kinderen aan hun handen.

 

Voetbalgeweld : volledige jongerenploeg het ziekenhuis in geslagen

Hooliganisme is geen nieuw verschijnsel in Belgie.

Maar het onderstaande krantenartikel (Gazet van Antwerpen, 13/01/200  behandelt wel het eerste geval van georganiseerde en geplande agressie van een grote groep “toeschouwers” op een volledige voetbalploeg. Het feit dat alle 30 aanvallers allochtoon waren, en uitsluitend autochtonen aanvielen, maakt dit ook een geval van racistisch geweld.

14/01 ‘Ze sloegen tot de kinderen neervielen’

Bijna de hele scholierenploeg V&O United uit Merksem belandde zaterdag op de spoedafdeling van het ziekenhuis. Tientallen jongeren én volwassenen stormden na een wedstrijd in het Rivierenhof in Deurne het veld op en haalden naar hen uit.
Enkele spelers van Belgica uit Edegem werden herkend.

De 17-jarige Michael V.D.A. werd als eerste aangevallen.
“De wedstrijd was net afgefloten. Ik wilde naar de kleedkamers lopen toen er drie gasten van Belgica voor mij stonden. Ze hadden me plots omsingeld. Ik wilde naar de rest van de ploeg lopen, maar een van die mannen sloeg recht op mijn gezicht.”

Naast de schrik van zijn leven liep Michael een schaafwonde boven zijn linkeroog op. Hij staat ook vol builen en raakte gewond aan zijn rug. “Al mijn spieren doen pijn. Vandaag (zondag, red.) nog meer dan gisteren (zaterdag, red.)”, zegt de tiener.

Trainer Jimmy Brunson (31) deelde ook in de klappen. “Ze waren zeker met dertig en kwamen van overal. Allemaal allochtonen, jong en oud. Ik probeerde mijn spelers zo snel mogelijk de kleedkamers in te krijgen, maar werd zelf aangevallen. Ik ben vijf dagen werkonbekwaam”, zucht de man.

“Ik train al acht jaar jeugdploegen, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Volwassenen die met paraplu’s op de kinderen sloegen tot ze neervielen. Sommige spelers hebben oppervlakkige steekwonden. De daders moeten dus wapens hebben gehad.”

De vechtpartij duurde maximum vijf minuten, maar de verwondingen waren er niet minder om. Acht van de elf spelers die op het veld stonden, allemaal jongeren tussen twaalf en zeventien jaar, moesten in het ziekenhuis worden verzorgd.

De aanvallende meute verdween even snel als ze op het veld verscheen. De politie spoort de daders op.

Wraak?

Een paar weken geleden werd een match tussen V&0 United en Belgica uit Edegem stilgelegd na enkele racistische opmerkingen. Vermoedelijk is het toen naast het veld tot relletjes gekomen tussen een paar jongeren.

“’Wat was dat daar vorige keer?’ zegden die kerels die voor mij stonden”, vertelt Michael V.D.A. “We hebben intussen via de website al vijf spelers van Belgica herkend.”

“Als ploeg hebben wij hier niets mee te maken”, reageert Tom Diercksens, secretaris van Belgica. “Het gaat om een paar individuen die in hun vrije tijd handelden. Als we met zekerheid weten welke personen erbij betrokken waren, vliegen zij zonder pardon de ploeg uit.”

 

Sinterklaas feest eindigt in steekpartij …

Allochtonen klagen vaak dat ze gediscrimineerd worden, en dat ze door de autochtonen argwanend bekeken worden.

Maar eerbied en respect moet van beide kanten komen.

Te vaak zien we zwaar crimineel gedrag van steeds jongere allochtonen.

Dit week-end hebben een groep jonge allochtonen een katholiek Sinterklaas kinderfeest in Antwerpen bestormd, en 3 personen verwond.  

Iedereen lijkt dit soort incidenten al normaal te vinden, “politiek correct” Vlaanderen reageert hier totaal niet op.

Maar stel je voor dat een groep autochtone jongeren een Islamitisch Suikerfeest zou bestormd hebben, en 3 moslims zouden hebben neergestoken, dan zou Belgie op zijn kop gestaan hebben : de politici zouden schande gesproken hebben over de racistische vlamingen, de moslims zouden gemanifesteerd hebben en auto’s en winkels vernield hebben, …

 Allochtone ouders : jullie schieten echt te kort in de opvoeding van jullie kinderen. Dit is een echte schande !

Sinterklaasfeestje in café eindigt in steekpartij

ANTWERPEN - Drie ouders raakten gisteravond in Antwerpen tijdens een Sinterklaasfeestje gewond toen jongeren het café bestormden.

Het Sinterklaasfeestje vond plaats in het volkse café Rozenhof, aan de Dageraadplaats. In de namiddag kregen enkele kinderen op het pleintje voor het café al ruzie met allochtone tieners die onder andere bommetjes gooiden.Enkele vaders verlieten het café om de jongeren terecht te wijzen. Een van hen nam het niet dat een vader hem een terechtwijzende tik gaf. Op het plein ontstond een eerste keer herrie. Toen de ouders ermee dreigden de politie te bellen, dropen de tieners af.Even later kwamen de jongeren echter terug met versterking en gewapend met verkeersborden.In het tumult dat voor de deur ontstond, trokken enkele tieners een mes. ‘Twee vaders die probeerden te verhinderen dat de jongeren het café binnenkwamen, kregen een messteek in het been. Een moeder werd op het hoofd geraakt met een verkeersbord’, zegt de politiewoordvoerder Sven Lommaert.De drie ouders moesten voor verzorging naar het ziekenhuis worden gebracht. De daders vluchtten te voet weg. De politie kon gisteren al een van de drie gezochte tieners oppakken. De kinderen in het café waren zwaar onder de indruk en kregen bijstand van de dienst Slachtofferhulp. (wer)

 

Onze samenleving is terminaal ziek …

Onze samenleving lijkt wel terminaal ziek te zijn : milieuvervuiling (vb fijn stof) leidt tot honderduizenden doden, onze overheid is totaal verlamd en ondergraven door corruptie en vriendjespolitiek, onze economie gaat achteruit, onze fossiele brandstoffen geraken uitgeput en worden onbetaalbaar, …

Misschien maken wij wel mee wat iedere andere grote beschaving voor ons heeft meegemaakt : de laatste fase van decadentie, juist voor de totale ineenstorting ? 

Het grootste gevaar is echter de onmenselijke wijze waarop burgers tegenwoordig met elkaar omgaan. Iedereen kent wel het verhaal van Hans Van Temsche, de schande van België …

Maar er zijn in België vele Hans Van Temsche’s , en vaak  halen deze nauwelijks de krantenkoppen.

Onderstaan bericht las ik deze week in de kranten :

Viervoudige moordenaar Osman C naar assisen verwezen

De Gentse kamer van inbeschuldigingstelling heeft Osman C., de Turkse Gentenaar die op 12 november 2004 vier vrouwen om het leven bracht, verwezen naar het hof van assisen. Osman C. vermoordde zijn vrouw, zijn zus, zijn ex-vriendin en de moeder van de nieuwe partner van zijn ex. De 37-jarige Osman C. zal zich voor het Gentse assisenhof moeten verantwoorden voor vier moorden en twee moordpogingen.

Overspel met vrouw

In zijn woning in Sint-Amandsberg bij Gent schoot hij eerst zijn vrouw en zijn zus dood, nadat hij hen dagenlang had gegijzeld en gefolterd. Na de moorden stak hij het huis in brand en ging hij naar Nieuwerkerken bij Aalst. Daar vermoordde hij zijn ex-vriendin en de moeder van haar nieuwe partner. Hij schoot ook de nieuwe vriend zelf neer, maar de man overleefde de aanslag. Daarna pleegde hij een carjacking en dwong hij de autobestuurster om hem terug naar Gent te rijden. Hij drong de woning binnen van een man die hij verdacht van overspel met zijn vrouw.

Gewroken

Het laatste slachtoffer werd eveneens neergeschoten en is sindsdien verlamd. Osman C. gaf zich ten slotte aan bij de politie. Hij verklaarde dat hij zich had gewroken omdat zijn eer geschonden werd. Het parket van Gent geeft geen commentaar bij de verwijzing naar assisen. De zaak zal vermoedelijk midden volgend jaar voor het Gentse assisenhof komen. (belga/odbs)

Aanvullend bericht enkele dagen later verschenen :

Vermoorde vrouw diende 128 klachten in tegen dader

Wendy Blendeman, een van de vier vrouwen die in november 2004 door haar ex-vriend Osman Calli werd vermoord, had de jaren voordien maar liefst 128 keer een klacht tegen hem ingediend. Dat zegt Wendy’s vriend Henri De Cooman in Het Laatste Nieuws.

De Cooman kreeg zelf een kogel in de borst, maar overleefde het drama. Hij is volgend jaar de kroongetuige op het assisenproces tegen Calli.

Volgens Henri De Cooman kon Calli niet verkroppen dat hij al acht jaar samen was met Wendy. ‘Hij brak binnen in ons huis, rammelde Wendy af, ontvoerde tot drie keer toe hun zoontje Nico en betaalde nooit alimentatie. Wendy diende telkens een klacht in, maar Calli zat geen dag in de cel.’

‘Tijdens het moordonderzoek zijn er 128 klachten van Wendy tegen haar ex teruggevonden’, weet De Cooman. ‘Hoe vaak heb ik de politie niet gewaarschuwd dat het eens fout zou aflopen? Helaas heb ik gelijk gekregen.’

10 jaar geleden zou zulk een krantenbericht Belgie geshockeerd hebben. Vandaag lijkt niemand het nog op te merken, en volgende week is iedereen dit drama reeds vergeten.

Onze maatschappij is verontmenselijkt, de ziel is uit onze samenleving.  En aangezien dan enkel “structuren” overblijven, zonder begeesterde mensen om deze structuren ook te laten werken, is onze samenleving terminaal ziek.

Wie heeft nog het charisma om in extremis een ommekeer waar te kunnen maken ? 

 

‘Fijn stof dodelijker dan gedacht’

Helaas is het onderstaande ook geen prioriteit voor onze regering : er moet nog meer economische activiteit komen, nog veel meer inwoners (en dus verkeer, huishoudelijke uitstoot,…) in ons al overbevolkte landje, iedereen moet dagelijks de file in naar Brussel/Antwerpen (en krijgt in de file hopen fijn stof binnen), …   Dat dit leidt tot enkele honderduizenden doden stoort blijkbaar niet.

‘2,5 tot 12,5 procent van de niet-rokende Vlamingen sterft uiteindelijk aan kanker als gevolg van milieuvervuiling.‘ Dat zegt Nic Van Larebeke, specialist kankerpreventie van de UGent en woordvoerder van het Steunpunt milieu en gezondheid.

volgens Van Larebeke moet 10 tot 50 procent van alle kankers bij niet-rokers in Vlaanderen toegeschreven worden aan de verschillende vormen van vervuiling. Hij haalt de rokers - nog steeds een vijfde van de bevolking - uit zijn cijfers, omdat die uiteraard nog veel vatbaarder zijn voor bijvoorbeeld longkanker. Kanker is inmiddels de belangrijskte doodsoorzaak bij mannen en kent nog steeds een steile opmars bij vrouwen: ongeveer een kwart van alle sterfgevallen heeft te maken met kanker.

In absolute cijfers levert dat een indrukkwend aantal slachtoffers van vervuiling: 125.000 tot 625.000 niet-rokenede Vlamingen bezwijken in de loop van hun leven aan kanker en hart- en vaataandoeningen die Van Larebeke toeschrijft aan milieufactoren. ‘Voor een goed begrip: kanker is altijd een samenloop van veel factoren, waaonder het milieu. Maar er is gaan kanker in Vlaanderen die niét met het milieu te maken heeft.’

Van Larebeke bijt zich vast in luchtvervuiling en dan vooral in fijn stof. ‘We onderschatten nog steeds de impact van lage dossisen fijn stof. Een student van mij becijferde in zijn doctoraat dat we 10.000 dodelijke longkankers per miljoen inwonders mogen toeschrijven aan fijn stof. Voor hart- en vaatziekten is dat allicht van dezelfde oder.’

De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) hanteert (veel) lagere slachtoffercijfers voor fijn stof, maar EU-studies geven Van Larebeke gelijk. Gemiddeld sterven Vlamingen een tot drie jaar te vroeg.

 

‘U geeft 100 euro, Derde Wereld krijgt er 1′

Artikel in Het Nieuwsblad dd 3 november 2007. Dit artikel bevestigt de misbruiken binnen ontwikkelingssamenwerking, die wij reeds hadden blootgelegd in het hoofdstuk “ontwikkelingssamenwerking” op deze site ! 

 

‘U geeft 100 euro, Derde Wereld krijgt er 1′

Journalist Thierry Debels klaagt geldverlies ontwikkelingshulp aan

Geld dat wij naar het Zuiden sturen, blijft gewoon in België. Dat zegt journalist Thierry Debels in zijn boek ‘Hoe goed is het goede doel?’. Hij dringt aan op meer openheid over de mislukkingen van hulporganisaties. 11.11.11 overweegt juridische stappen.

‘Honderd euro in de collectebus van 11.11.11 levert slechts één euro in het Zuiden op’, is de ondertitel van het boek. ‘Een ideetje van de uitgever’, zegt auteur Thierry Debels. ‘Over die ene euro wil ik nog discussiëren. Misschien dat het er twee of drie zijn.’‘Van elke honderd euro gaan er hooguit vijftien naar het Zuiden. Dat zeg ik niet, dat zegt Vredeseilanden zelf in een intern document. In werkelijkheid ligt het nog lager. Een groot deel wordt verkwist, geld gaat verloren aan fraude en projecten mislukken.’

Het kan ook nog minder dan een euro zijn. ‘Vredeseilanden ontvangt jaarlijks twee miljoen euro van particulieren. Aan lonen voor werknemers in België zijn ze meer dan dat kwijt. Eigenlijk gaat er dus nul procent naar het Zuiden. De giften van particulieren worden als hefboom gebruikt. Voor iedere euro die mensen geven, legt de overheid er vijf bovenop.’

Dat kan efficiënter, vindt Debels. ‘Hulporganisaties hebben te veel personeel en vooral te veel managementlagen. De waardeverliezende ketting is te lang. Ik zeg niet dat het bedrijfsleven efficiënter is. Maar daar geeft men zijn falen openlijk toe. Van alle projecten die bedrijven ondernemen, mislukt de helft. Ngo’s (niet-gouvernementele organisaties) zwijgen daarover, uit angst om donateurs te verliezen.’

Hulporganisaties lijden niet alleen onder een gebrek aan openheid en efficiëntie, volgens Debels. ‘Er is ook sprake van regelrechte fraude. Zo moest Vredeseilanden zijn landenkantoor in Zimbabwe sluiten omdat de plaatselijke overheid de fraude niet langer kon aanzien en de boel oprolde. De controle die onze overheid uitvoert, loopt mank.’ Volgens Vredeseilanden is dat voorbeeld uit de lucht gegrepen. Niet fraude was de reden voor sluiting van het kantoor, maar de huidige politieke situatie in het land die de organisaties het werken onmogelijk maakt.

Hoewel de organisatie 11.11.11 in de ondertitel staat, concentreert het boek zich op Vredeseilanden. Is het onderzoek niet te eenzijdig om zulke algemene conclusies te trekken? ‘Ik had vooral over Vredeseilanden informatie tot mijn beschikking, dat klopt. Maar die specifieke organisatie staat bekend als een van de besten. Als dit volgens iedereen die het kan weten een goede, efficiënte ngo is, hoe moet het dan met de rest staan? Er zijn nog altijd ngo’s in ons land die door niemand gecontroleerd worden. Ik heb met een tiental mensen gesproken, onder wie ex-werknemers. Zij zijn totaal gedesillusioneerd, een van hen is zelfs depressief geworden. Voor hen doe ik het. Ik hoop dat de sector een mea culpa slaat en een veranderingsproces op gang brengt.’

De hulporganisaties zijn niet te spreken over de manier waarop Debels het debat voert. Voor 11.11.11, dat volgende week haar jaarlijkse inzameling houdt, komt de aandacht op een vervelend moment. De organisatie overweegt een klacht in te dienen. ‘We moeten het boek nog eens grondig bekijken’, zegt Bogdan Vanden Berghe van 11.11.11. ‘Maar de stelling over onze organisatie die op de cover staat, klopt niet. Bovendien wordt die nergens in het boek onderbouwd. Vandaar dat we niet uitsluiten dat we verdere stappen zullen nemen tegen de auteur.’

Vanden Berghe spreekt tegen dat er veel geld aan de strijkstok blijft hangen. ‘Onze verdeling staat heel duidelijk op de website. Wij zijn een koepelorganisatie, zelf organiseren we dus geen projecten. Onze leden krijgen 53 procent van de opbrengsten voor goedgekeurde acties. Een kwart gaat naar onderwijs en politieke werking en de rest naar partners in het zuiden.’

Volgens Vanden Berghe heeft Debels een achterhaalde visie op ontwikkelingssamenwerking. ‘Geld moet niet altijd naar het Zuiden gaan om effect te hebben. Personeel hier kan ook nuttig werk doen. Zo wilden we iets doen rond de mijnbouw in Congo, die absoluut niet ten goede komt aan de plaatselijke bevolking. We hebben één persoon een jaar lang betaald om daar onderzoek naar te doen. Vervolgens konden we de zaak aanklagen bij de minister van Buitenlandse Zaken. Als die erin slaagt de contracten open te breken, levert dat meer dan vijf miljard dollar op. Dat is toch efficiënt?’

Het debat over transparantie is volgens Vanden Berghe welkom, maar wordt in de sector al gevoerd. ‘Ik ken het bedrijfsleven niet genoeg om daar uitspraken over te doen, maar ik vrees dat meneer Debels dan weer te weinig verstand heeft van onze sector. Al onze leden zetten hun jaarrekeningen online. We worden bovendien serieus onder de loep genomen. Zo zijn al onze leden gecontroleerd door auditbureau PriceWaterhouseCoopers, toch niet de minste.’

Thierry Debels blijft de zaak wantrouwen. ‘Wie zijn geld nuttig wil besteden, kan een voorbeeld nemen aan Luc Verhelst. Die verkocht zijn bouwbedrijf en besteedde de opbrengst van anderhalf miljoen integraal aan ontwikkelingshulp. Achteraf was hij niet te spreken over de inefficiëntie, dus nu gaat hij zelf ter plaatse om te investeren.’ De vraag is maar of particulieren die onafhankelijk en ongecontroleerd gaan helpen, beter werk kunnen leveren.

 Eline Strik

 

Opnieuw rellen in Brussel

Woensdag 24/10/2007 kwam het voor de tweede keer op enkele dagen tot zware rellen in Brussel.

Ongeveer 500 (vnl Turkse) jongeren gooiden ruiten in, staken wagens in brand, vernielden een cafe en muziekwinkel en gingen op de vuist met de politie in Sint-Joost en Schaarbeek.

 Enkele politieagenten werden gewond, en een 100-tal demonstranten werd administratief aangehouden.

Geeft de politieke spanning in Turkije de Turkse gemeenschap in Belgie het recht om vernielingen aan te richten en zinloos geweld te gebruiken ? NEEN !

 Het is niet omdat het Turkse leger en de PKK schermutselingen uitvechten aan de Turks-Iraakse grens, dat de Turken in Belgie het recht krijgen om geweld te plegen tegen willekeurige slachtoffers die niets met het Turkse conflict te maken hebben.

Stel voor dat Belgen in Turkije gelijkaardige rellen hadden gestart, toen onze 10 para’s in Ruwanda werden vermoord ?

Deze rellen bewijzen helaas dat deze jongeren totaal niet geïntegreerd zijn in de Belgische maatschappij, en dat zij een geweldadig profiel hebben : iedere tegenslag lijkt een goede reden om geweld te plegen.

Ik verwijt vnl de ouders dat zij hun kinderen slecht hebben opgevoed. Autochtone kinderen die zich misdragen worden streng terechtgewezen door hun ouders. Maar allochtone jongerengroepen die voor het oog van de camera zwaar geweld plegen, lijken geen controle van hun ouders te moeten vrezen ?

Dit is geen vingerwijzing naar alle ouders van allochtone jongeren : er zijn er die hun kinderen wel een degelijke opvoeding geven !

Maar aan die toch wel grote groep die als ouders tekort schieten : herpak U en roep jullie kinderen streng tot de orde.

Als jullie dat niet doen, dragen jullie een verpletterende verantwoordelijkheid voor het falen van de multiculturele samenleving.  Kom dan nadien ook niet klagen over “vooroordelen” van de autochtonen tov de allochtonen …

 

Grote “zuivering” in Belgie ?

op 21 oktober 2007 in “De Zondag”:

UITVOERING WAPENWET BEPERKT SUCCES

In Dendermonde er zijn problemen met de regularisatie van het wapenbezit .Als gevolg van de nieuwe wapenwet dienden bezitters van vuurwapens voor Juli 2007 hun wapenvergunning te vernieuwen of er een aan te vragen.Het wapen kon men ook inleveren.Sindsdien zijn alle vuurwapens vergunningsplichtig en de voorwaarden voor een vergunning werden strenger.Dendermonds politiezonechef Paul Putteman:”Van al diegenen met een wapenvergunning hebben er een 650 niet eens op onze brief met vraag tot régularisatie gereageerdHet bezit van een wapen zonder vergunning is een strafrechterlijke inbreuk en de eigenaars riskeren daarom nu een gerechtelijke vervolging”.

Alleen al in Dendermonde kunnen dus 650 Belgen veroordeeld worden tot 5 jaar gevangenisstraf. En dit alleen maar omdat ze het in verleden volledig legaal een vuurwapen gekocht hebben, en nu niet meer kunnen voldoen aan de zeer strenge eisen van de nieuwe wapenwet.

Over gans Belgie kan men door de nieuwe wapenwet vele tienduizenden Belgen vervolgen en veroordelen tot zware gevangenisstraffen.

Is dit het België van de 21ste eeuw ? Een land dat tienduizenden van zijn burgers veroordeelt en opsluit, enkel en alleen omdat er een onuitvoerbare wet gestemd is ?

Indien zo, dan lijkt dit sterk op een “grote zuivering”, net zoals Stalin of Pol Pot in het verleden hebben voorgedaan.

Foei politici, kletsen op jullie blote poep verdienen jullie !

 

Jeugdcriminaliteit

Het Nieuwsblad vermeldt vandaag dat 1 op 20 minderjaringen in 2005 met het jeugdparket in aanmerking kwamen.

1 jongere slaagde er zelfs in om op 1 jaar 117 misdadige feiten te plegen, waarvoor het jeugdparket een dossier opende.

De jongeren pleegden op 1 jaar tijd ruim 2.000 diefstallen met geweld. Dit wil dus zeggen : 6 per dag …

De onderzoekers benadrukken dat gemiddeld slechts 34% van de misdaden worden aangegeven, wat er dus op zou wijzen dat minderjarigen per jaar ongeveer 5.800 diefstallen met geweld zouden plegen in Belgie ?

Het resultaat van een zwak vervolgingsbeleid, waarbij minderjarigen weten dat ze toch ongestraft blijven ?