belgium


Het wederzijds onbegrip, misprijzen en in sommige gevallen zelfs haat groeit in Belgie : allochtonen versus autochtonen, vlamingen versus walen, links versus rechts, ….

Zelden leidt dit tot fysiek geweld. Onderstaand artikel is verontrustend omdat het lijkt aan te tonen dat vertegenwoordigers van de ene bevolkingsgroep proberen een andere bevolkingsgroep met geweld te verdrijven uit een bepaald stadsdeel. Zijn dit de eerste tekenen van wat ons de volgende jaren te wachten staat in multi-linguistisch, multi-cultureel en multi-religieus Belgie ?

Anti- Vlaamse raid op vzw Dolle Mol in Brussel: “on ne veut plus de Flamands ici!”


In de nacht van woensdag op donderdag werd er een gewelddadige raid uitgevoerd op het cultureel centrum “de Dolle Mol” in Brussel. Rond sluitingstijd kwam een bende het de bar binnen op zoek naar problemen.

De inboedel werd stuk geslagen en verscheidene mensen raakten gewond door het extreem gewelddadig gedrag van de aanvallers. De groep bestond uit jongeren van Albanese en Aziatische origine, die leuzen riepen als “pas de centre culturel Flamand ici” en “plus de Flamands dans cette rue!”

  Image
 
De medewerkers van de vzw Dolle Mol reageren onthutst op de gebeurtenissen. Arne Baillière (ondervoorzitter van vzw Dolle Mol) denkt dat er verschillende oorzaken zijn voor de aanval.

“Het lijkt erop dat de bende gestuurd werd door de eigenaars van horecazaken hier in de buurt. Ze willen van de Spoormakersstraat een soort verlengstuk van de “pitta- straat” maken, en een alternatief cultureel centrum past gewoon niet in dat plaatje. Door middel terreur en intimidatie wil men onze werking kapot krijgen.”

“Ook de stigmatisering van Vlaanderen en de Vlamingen door de franstalige media speelt volgens Baillière een rol. “Door consequent de Vlamingen met separatisme of zelfs fascisme te associëren, wakkeren de franstalige media haatgevoelens tussen de verschillende bevolkingsgroepen aan. Die beeldvorming is heel sterk bij bepaalde groepen mensen, die gewoon geloven wat ze op tv zien of in de krant lezen. De franstalige media moeten hun verantwoordelijkheid nemen. “

“Wij zijn een libertair centrum dat links geïnspireerd is, maar omdat we gesteund worden door de Vlaamse overheid, asossieert men ons blijkbaar met separatisme of fascisme. En komt men hier een soort kristalnacht organiseren. Dit is erg verontrustend.”

De vzw zal een gespreksronde in de wijk organiseren. De politie kwam ter plaatse en een PV werd opgesteld voor het parket.

Het gebruik van sexueel geweld als wapen is niet nieuw. We zien dit bv in Congo waar rivaliserende groepen verkrachting gebruiken om bepaalde bevolkingsgroepen te verdrijven. Ook in ex-Joegoslavie is verkrachting gebruikt om groepen te verdrijven en zo een ethnische zuivering te realiseren.

Het onderstaande bericht verontrust me dan ook zeer (alhoewel het in onze kranten als “faits divers” nauwelijks aandacht kreeg).

Gaan sommigen in Belgie nu ook verkrachting als wapen gebruiken, om bv een uiterlijk teken van een geloofsovertuiging (de hoofddoek) af te dwingen ?

Hopelijk komen we niet in een situatie zoals in Noorwegen :  In de hoofdstad Oslo zijn 80 % van de slachtoffers van verkrachtingen autochtone vrouwen, maar 66%  van de daders  zijn allochtone mannen (die in Oslo stad slechts 9 % van de bevolking uitmaken). Bron : Cijfers gepubliceerd door de Oslo Politie in september 2001 + cijfers gepubliceerd door “Statistics Norway”.

Worden ook in Brussel vrouwen nu onbeschermd loslopend wild ?

Verkracht in vol Zuidstation
BRUSSEL - Een 21-jarige vrouw is gisteravond in het Brusselse Zuidstation door twee jonge allochtone kerels tegen een betaalautomaat geduwd en verkracht. Volgens het slachtoffer zijn zeker drie reizigers voorbijgekomen, maar niemand heeft geprobeerd haar te helpen.Lola stapte rond 21uur in het Zuidstation van de trein uit Waterloo. Zij begaf zich naar een geldautomaat toen plots twee jonge kerels haar op dreigende toon vroegen waarom ze geen hoofddoek droeg zoals het hoorde.
‘Moet je weten: mijn dochter heeft blond haar en blauwe ogen, dat is dus helemaal geen Noord-Afrikaans uiterlijk. Het was die twee kerels gewoon te doen om haar te intimideren, zodat zij haar vervolgens makkelijker konden misbruiken’, zegt Marc, de vader van Lola.

En dat is helaas ook gebeurd. Een van de kerels haalde een mes te voorschijn en drukte Lola het lemmet tegen de keel. Vervolgens heeft hij de jonge vrouw tegen de muur geduwd en haar verkracht terwijl zijn vriend toekeek en erover waakte dat niemand tussenbeide zou durven komen.
 

 

De politievakbond heeft een stakingsaanzegging ingediend voor de zone Brussel Zuid. De politievakbond vindt namelijk dat het Parket niet voldoende optreedt tegen criminelen, en daardoor de veiligheid van de agenten in gevaar brengt. De directe aanleiding was de vrijlating door het Parket van een dronken allochtone man die in een café met een vuurwapen was beginnen schieten, en daarbij een ander persoon ernstig had verwond.

Dat criminelen in Brussel Zuid de bovenhand krijgen op de politiediensten blijkt ook uit volgend krantenbericht dat we vandaag in diverse kranten kunnen lezen :

Politietipgever geliquideerd na rellen in Anderlecht

 

ANDERLECHT - De man die zaterdagavond in Anderlecht door een groepje allochtone jongeren werd omsingeld en met een kogel in het hoofd werd vermoord, was jarenlang een van de belangrijkste informanten van de politiezone Brussel-Elsene.

Volgens zijn familie wist Roy Jabbour dat hij niet lang meer te leven had en kondigde hij vrijdag tegenover zijn zoon aan dat hij het einde van het weekend wellicht niet meer zou halen.Aanvankelijk werd gedacht dat de moord, in de buurt van het beruchte Lemmensplein, een uitloper was van de rellen tussen hooligans en jonge allochtonen in Anderlecht. In speurderskringen is nu te horen dat de rellen ‘gebruikt werden als dekmantel voor een liquidatie’.

Jabbour had de Libanese nationaliteit. Hij hielp de politie enkele jaren terug bij het ontmantelen van een paar grote drugsbendes.

 

 

 

Belgische woningen zeventien procent te duur
De Belgische huizenprijzen zijn 17 procent te hoog, zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De overwaardering is 5 procentpunten groter dan in de VS, waar de verhitte huizenmarkt tot een zware financiële crisis leidde. Ook de meeste analisten vinden de Belgische woningen eerder te duur, maar zij verwachten geen sterke prijsdaling. Dat schrijft De Tijd.

In de meeste rijke landen zijn de huizenprijzen fors gestegen. Het IMF vroeg zich af of de hausse van de prijzen tussen 1997 en 2007 gerechtvaardigd was en onderzocht hoeveel de huizenprijzen hadden mogen stijgen, rekening houdend met de evolutie van het netto-inkomen, de rente, de groei van de kredietverlening, de aandelenkoersen en de bevolking op arbeidsleeftijd.

In België zijn de huizenprijzen volgens het IMF 17 procent te duur. Het studiebureau Stadim en de vastgoedmakelaar ERA reageren niet verrast in De Tijd. “Maar we geloven niet dat een correctie van 17 procent op komst is”, zegt Paul De Wael van Stadim.

Iain Cook van ERA verwacht voor dit jaar licht stijgende huizenprijzen en misschien een lichte prijsdaling voor appartementen. Ook de grootbanken KBC en ING België verwachten min of meer stabiele huizenprijzen. (belga/tdb)

Bron : De Morgen

Ik vind het dus absoluut idioot om de huizenprijzen te berekenen in functie van netto-inkomen, leeftijd bevolking, …

Ik heb 4 jaar economie gestudeerd aan de universiteit, en gedurende 4 jaar is er in gehamerd dat prijzen een gevolg zijn van een spanning tussen vraag en aanbod.

Net zoals we zien dat de prijzen van brandstof exploderen doordat de vraag iets hoger is dan het aanbod, zien we nu ook de prijzen van woningen en bouwgrond exploderen (x 2 op 7 jaar) doordat de vraag het aanbod lichtjes overstijgt.

Deze spanning tussen vraag en aanbod gaat er nog vele jaren blijven : Afhankelijk van de bronnen komen er ieder jaar 40.000 tot 90.000 nieuwe inwoners naar Belgie. Dit betekent dus, bovenop de normale “binnenlandse vraag”, een extra vraag naar (enkele) tienduizend(en) nieuwe woongelegenheden (appartement/woning/…) die hoger is dan wat er vandaag wordt bijgebouwd en gerenoveerd.

De enige manier om de prijzen onder controle te krijgen, is volgens mij veel meer bouwgrond vrij te geven (maar dit gaat ten wel ten koste van het groen …) naar privé-bouwers + veel grotere budgetten voorzien op Federaal/deelstaat niveau voor sociale woningbouw (zodat er evenveel woningen worden bijgebouwd/gerenoveerd als er nieuwe inwoners immigreren)?

Het recht op een goede huisvesting is opgenomen in onze grondwet, maar wordt stilaan onbetaalbaar. Zelfs jongeren die met 2 gaan werken, lijken me moeilijk 250.000 € op tafel te kunnen leggen (wat toch zo’n beetje de gangbare prijs wordt voor een woning waar niet direct grote kosten aan renovatie moeten worden uitgevoerd).

Gevolg : Niet enkel alleenstaanden, maar ook tweeverdieners komen onder te zware financiële druk te staan. Zou dit niet ietsje bijdragen tot een deel van de scheidingen, depressies, gezinsdramas, zelfmoorden… waarin Belgie stilaan koploper wordt ?

Deze week lijkt het weer levensgevaarlijk om het openbaar vervoer te nemen :

- Dinsdag werd een bus in Roux (bij Charleroi) verschillende malen vanuit een auto beschoten. Eén passagier geraakte in schok.

- woensdag werd een 62-jarige politieagent op de bus in het centrum van Antwerpen in elkaar geslagen door 4 minderjarige allochtonen (politiek vluchtelingen uit ex-Joegoslavie). Hij werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, maar is nu gelukkig buiten levensgevaar. Ook een andere reiziger kreeg klappen en stampen, maar had geen verzorging nodig.

- donderdag kreeg een buschauffeur in Denderleeuw rake klappen van 2 allochtonen die zonder geldig vervoersbewijs de bus wilden nemen.

Bijna steeds gaat het geweld op het openbaar vervoer uit van allochtone jongeren. In Antwerpen is er vorig jaar reeds een passagier overleden tengevolge van dit geweld (Dhr Demoor).

De buschauffeurs vragen nu begeleiding door allochtone gepensioneerden, omdat sommige allochtone jongeren geen enkel normbesef hebben en geen enkel gezag respecteren, behalve dat van “hun” ouderen. Ze verwijzen hierbij naar het voorbeeld van Amsterdam en Rotterdam, waar 800 allochtone ouderen zijn ingezet om het geweld door allochtone jongeren binnen de perken te houden.

Aan de toeristen die dit jaar Belgie willen bezoeken : Welkom, maar vermijdt voor uw eigen veiligheid bussen, tram en metro in de grote steden !

de website www.criminaliteit.org heeft een lijst gepubliceerd van zware criminelen uit Antwerpen, die een groot aantal zware criminele feiten gepleegd hebben : moord en doodslag, overvallen, slagen en verwondingen, …

Vele van deze zware criminelen blijken jongeren te zijn, en blijken op vrije voeten te zijn…

De zachte hand waarmee men jonge moordenaars en verkrachters behandeld, werkt dus duidelijk niet.

De lijst van de top-20 vindt U hieronder (bron : www.criminaliteit.org)

 Zware criminelen uit Antwerpen (in PDF, klik om te openen)

Velen beweren dat het in Belgie “goed vertoeven” is, volgens anderen leven we in een waar paradijs …

Onze “linkse en progressieve” pers pepert ons dit constant in. Als “slecht voorbeeld” wordt vaak de USA vernoemd, vanwaar iedere schietpartij uitgebreid in onze kranten vermeld wordt om aan te duiden hoe “slecht” het daar wel is.

Is dit werkelijk zo ? NEEN, in Belgie gaan veel meer levens verloren dan in de USA :

1) In Belgie worden jaarlijks 2 inwoners op 100.000 vermoord, en plegen jaarlijks 24 inwoners op 100.000 zelfmoord. In totaal zijn er in Belgie dus jaarlijks 26 “verloren levens” per 100.000 inwoners. 

2) In de USA worden jaarlijks 5,5 inwoners op 100.000 vermoord, en plegen jaarlijks 10 inwoners op 100.000 zelfmoord. In totaal zijn er in de USA dus jaarlijks 15,5 “verloren levens” per 100.000 inwoners.

Bovendien is het aantal moorden en zelfmoorden in de USA in sterk dalende lijn, terwijl het aantal moorden en zelfmoorden in Belgie in sterk stijgende lijn zit …

Belgie, een “paradijs” om in te leven ? Voor wie, de begrafenisondernemers ? 

Allochtonen klagen vaak dat ze gediscrimineerd worden, en dat ze door de autochtonen argwanend bekeken worden.

Maar eerbied en respect moet van beide kanten komen.

Te vaak zien we zwaar crimineel gedrag van steeds jongere allochtonen.

Dit week-end hebben een groep jonge allochtonen een katholiek Sinterklaas kinderfeest in Antwerpen bestormd, en 3 personen verwond.  

Iedereen lijkt dit soort incidenten al normaal te vinden, “politiek correct” Vlaanderen reageert hier totaal niet op.

Maar stel je voor dat een groep autochtone jongeren een Islamitisch Suikerfeest zou bestormd hebben, en 3 moslims zouden hebben neergestoken, dan zou Belgie op zijn kop gestaan hebben : de politici zouden schande gesproken hebben over de racistische vlamingen, de moslims zouden gemanifesteerd hebben en auto’s en winkels vernield hebben, …

 Allochtone ouders : jullie schieten echt te kort in de opvoeding van jullie kinderen. Dit is een echte schande !

Sinterklaasfeestje in café eindigt in steekpartij

Stem

ANTWERPEN - Drie ouders raakten gisteravond in Antwerpen tijdens een Sinterklaasfeestje gewond toen jongeren het café bestormden.

Het Sinterklaasfeestje vond plaats in het volkse café Rozenhof, aan de Dageraadplaats. In de namiddag kregen enkele kinderen op het pleintje voor het café al ruzie met allochtone tieners die onder andere bommetjes gooiden.Enkele vaders verlieten het café om de jongeren terecht te wijzen. Een van hen nam het niet dat een vader hem een terechtwijzende tik gaf. Op het plein ontstond een eerste keer herrie. Toen de ouders ermee dreigden de politie te bellen, dropen de tieners af.Even later kwamen de jongeren echter terug met versterking en gewapend met verkeersborden.In het tumult dat voor de deur ontstond, trokken enkele tieners een mes. ‘Twee vaders die probeerden te verhinderen dat de jongeren het café binnenkwamen, kregen een messteek in het been. Een moeder werd op het hoofd geraakt met een verkeersbord’, zegt de politiewoordvoerder Sven Lommaert.De drie ouders moesten voor verzorging naar het ziekenhuis worden gebracht. De daders vluchtten te voet weg. De politie kon gisteren al een van de drie gezochte tieners oppakken. De kinderen in het café waren zwaar onder de indruk en kregen bijstand van de dienst Slachtofferhulp. (wer)

Helaas is het onderstaande ook geen prioriteit voor onze regering : er moet nog meer economische activiteit komen, nog veel meer inwoners (en dus verkeer, huishoudelijke uitstoot,…) in ons al overbevolkte landje, iedereen moet dagelijks de file in naar Brussel/Antwerpen (en krijgt in de file hopen fijn stof binnen), …   Dat dit leidt tot enkele honderduizenden doden stoort blijkbaar niet.

‘2,5 tot 12,5 procent van de niet-rokende Vlamingen sterft uiteindelijk aan kanker als gevolg van milieuvervuiling.‘ Dat zegt Nic Van Larebeke, specialist kankerpreventie van de UGent en woordvoerder van het Steunpunt milieu en gezondheid.

volgens Van Larebeke moet 10 tot 50 procent van alle kankers bij niet-rokers in Vlaanderen toegeschreven worden aan de verschillende vormen van vervuiling. Hij haalt de rokers - nog steeds een vijfde van de bevolking - uit zijn cijfers, omdat die uiteraard nog veel vatbaarder zijn voor bijvoorbeeld longkanker. Kanker is inmiddels de belangrijskte doodsoorzaak bij mannen en kent nog steeds een steile opmars bij vrouwen: ongeveer een kwart van alle sterfgevallen heeft te maken met kanker.

In absolute cijfers levert dat een indrukkwend aantal slachtoffers van vervuiling: 125.000 tot 625.000 niet-rokenede Vlamingen bezwijken in de loop van hun leven aan kanker en hart- en vaataandoeningen die Van Larebeke toeschrijft aan milieufactoren. ‘Voor een goed begrip: kanker is altijd een samenloop van veel factoren, waaonder het milieu. Maar er is gaan kanker in Vlaanderen die niét met het milieu te maken heeft.’

Van Larebeke bijt zich vast in luchtvervuiling en dan vooral in fijn stof. ‘We onderschatten nog steeds de impact van lage dossisen fijn stof. Een student van mij becijferde in zijn doctoraat dat we 10.000 dodelijke longkankers per miljoen inwonders mogen toeschrijven aan fijn stof. Voor hart- en vaatziekten is dat allicht van dezelfde oder.’

De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) hanteert (veel) lagere slachtoffercijfers voor fijn stof, maar EU-studies geven Van Larebeke gelijk. Gemiddeld sterven Vlamingen een tot drie jaar te vroeg.

Artikel in Het Nieuwsblad dd 3 november 2007. Dit artikel bevestigt de misbruiken binnen ontwikkelingssamenwerking, die wij reeds hadden blootgelegd in het hoofdstuk “ontwikkelingssamenwerking” op deze site ! 

 

‘U geeft 100 euro, Derde Wereld krijgt er 1′

Journalist Thierry Debels klaagt geldverlies ontwikkelingshulp aan

Geld dat wij naar het Zuiden sturen, blijft gewoon in België. Dat zegt journalist Thierry Debels in zijn boek ‘Hoe goed is het goede doel?’. Hij dringt aan op meer openheid over de mislukkingen van hulporganisaties. 11.11.11 overweegt juridische stappen.

‘Honderd euro in de collectebus van 11.11.11 levert slechts één euro in het Zuiden op’, is de ondertitel van het boek. ‘Een ideetje van de uitgever’, zegt auteur Thierry Debels. ‘Over die ene euro wil ik nog discussiëren. Misschien dat het er twee of drie zijn.’‘Van elke honderd euro gaan er hooguit vijftien naar het Zuiden. Dat zeg ik niet, dat zegt Vredeseilanden zelf in een intern document. In werkelijkheid ligt het nog lager. Een groot deel wordt verkwist, geld gaat verloren aan fraude en projecten mislukken.’

Het kan ook nog minder dan een euro zijn. ‘Vredeseilanden ontvangt jaarlijks twee miljoen euro van particulieren. Aan lonen voor werknemers in België zijn ze meer dan dat kwijt. Eigenlijk gaat er dus nul procent naar het Zuiden. De giften van particulieren worden als hefboom gebruikt. Voor iedere euro die mensen geven, legt de overheid er vijf bovenop.’

Dat kan efficiënter, vindt Debels. ‘Hulporganisaties hebben te veel personeel en vooral te veel managementlagen. De waardeverliezende ketting is te lang. Ik zeg niet dat het bedrijfsleven efficiënter is. Maar daar geeft men zijn falen openlijk toe. Van alle projecten die bedrijven ondernemen, mislukt de helft. Ngo’s (niet-gouvernementele organisaties) zwijgen daarover, uit angst om donateurs te verliezen.’

Hulporganisaties lijden niet alleen onder een gebrek aan openheid en efficiëntie, volgens Debels. ‘Er is ook sprake van regelrechte fraude. Zo moest Vredeseilanden zijn landenkantoor in Zimbabwe sluiten omdat de plaatselijke overheid de fraude niet langer kon aanzien en de boel oprolde. De controle die onze overheid uitvoert, loopt mank.’ Volgens Vredeseilanden is dat voorbeeld uit de lucht gegrepen. Niet fraude was de reden voor sluiting van het kantoor, maar de huidige politieke situatie in het land die de organisaties het werken onmogelijk maakt.

Hoewel de organisatie 11.11.11 in de ondertitel staat, concentreert het boek zich op Vredeseilanden. Is het onderzoek niet te eenzijdig om zulke algemene conclusies te trekken? ‘Ik had vooral over Vredeseilanden informatie tot mijn beschikking, dat klopt. Maar die specifieke organisatie staat bekend als een van de besten. Als dit volgens iedereen die het kan weten een goede, efficiënte ngo is, hoe moet het dan met de rest staan? Er zijn nog altijd ngo’s in ons land die door niemand gecontroleerd worden. Ik heb met een tiental mensen gesproken, onder wie ex-werknemers. Zij zijn totaal gedesillusioneerd, een van hen is zelfs depressief geworden. Voor hen doe ik het. Ik hoop dat de sector een mea culpa slaat en een veranderingsproces op gang brengt.’

De hulporganisaties zijn niet te spreken over de manier waarop Debels het debat voert. Voor 11.11.11, dat volgende week haar jaarlijkse inzameling houdt, komt de aandacht op een vervelend moment. De organisatie overweegt een klacht in te dienen. ‘We moeten het boek nog eens grondig bekijken’, zegt Bogdan Vanden Berghe van 11.11.11. ‘Maar de stelling over onze organisatie die op de cover staat, klopt niet. Bovendien wordt die nergens in het boek onderbouwd. Vandaar dat we niet uitsluiten dat we verdere stappen zullen nemen tegen de auteur.’

Vanden Berghe spreekt tegen dat er veel geld aan de strijkstok blijft hangen. ‘Onze verdeling staat heel duidelijk op de website. Wij zijn een koepelorganisatie, zelf organiseren we dus geen projecten. Onze leden krijgen 53 procent van de opbrengsten voor goedgekeurde acties. Een kwart gaat naar onderwijs en politieke werking en de rest naar partners in het zuiden.’

Volgens Vanden Berghe heeft Debels een achterhaalde visie op ontwikkelingssamenwerking. ‘Geld moet niet altijd naar het Zuiden gaan om effect te hebben. Personeel hier kan ook nuttig werk doen. Zo wilden we iets doen rond de mijnbouw in Congo, die absoluut niet ten goede komt aan de plaatselijke bevolking. We hebben één persoon een jaar lang betaald om daar onderzoek naar te doen. Vervolgens konden we de zaak aanklagen bij de minister van Buitenlandse Zaken. Als die erin slaagt de contracten open te breken, levert dat meer dan vijf miljard dollar op. Dat is toch efficiënt?’

Het debat over transparantie is volgens Vanden Berghe welkom, maar wordt in de sector al gevoerd. ‘Ik ken het bedrijfsleven niet genoeg om daar uitspraken over te doen, maar ik vrees dat meneer Debels dan weer te weinig verstand heeft van onze sector. Al onze leden zetten hun jaarrekeningen online. We worden bovendien serieus onder de loep genomen. Zo zijn al onze leden gecontroleerd door auditbureau PriceWaterhouseCoopers, toch niet de minste.’

Thierry Debels blijft de zaak wantrouwen. ‘Wie zijn geld nuttig wil besteden, kan een voorbeeld nemen aan Luc Verhelst. Die verkocht zijn bouwbedrijf en besteedde de opbrengst van anderhalf miljoen integraal aan ontwikkelingshulp. Achteraf was hij niet te spreken over de inefficiëntie, dus nu gaat hij zelf ter plaatse om te investeren.’ De vraag is maar of particulieren die onafhankelijk en ongecontroleerd gaan helpen, beter werk kunnen leveren.

 Eline Strik

Next Page »