Overheid wordt rijk dankzij de hoge energieprijzen

Wie wordt er niet moedeloos als hij de rekening ziet na een tankbeurt ? Of heeft U al gemerkt hoe sterk uw factuur voor electriciteit en gas gestegen is, zelfs indien U nu minder verbruikt dan vroeger ?

Deze prijsstijging wordt slechts voor een deel veroorzaakt door de stijging van aardolie en gas op de internationale markten. Een belangrijk deel van de stijging wordt echter veroorzaakt door de overheid, die via (vaak verborgen) belastingen de burger verder leegmelkt :

1) De federale overheid rekent in de prijs van brandstof niet enkel accijnzen maar ook BTW door. Hoe hoger de prijs van de brandstof, hoe meer BTW de overheid ontvangt. Iedere prijsverhoging op de internationale markt wordt (door de BTW) met 1,21 vermenigvuldigd. Het wordt hoog tijd om het BTW percentage sterk te doen dalen !

2) de lokale overheid heeft vorig jaar de kostprijs van het energietransport door de “netwerkbeheerders” (intercommunales gecontroleerd door de gemeentebesturen) met bijna 30 % verhoogd. Dit is een verborgen belastingsverhoging die de steden en gemeentes via de energiefactuur aan hun burgers doorrekenen. De lokale politici zijn te laf om de gemeentebelastingen te verhogen (dit zou slecht overkomen bij verkiezingen), en verbergen deze belastingsverhoging dan maar in de energiefactuur. 

 

vandaag in de kranten :

17/06 De fiscus dankt u voor uw 9,5 euro extra per tankbeurt

De hoge olieprijs is pijnlijk maar niet voor iedereen. De staat vaart er wel bij, want elke tankbeurt van 50 liter super levert 9,5 euro meer op voor de fiscus vergeleken met 5 jaar geleden.
En voor een tank stookolie van 3.000 liter draagt u nu 360 euro meer belastingen af aan Vadertje Staat. Allemaal gevolgen van de historisch hoge olieprijs van intussen bijna 140 dollar per vat. Volgens De Morgen, die een en ander berekende, is het vooral de BTW die de kassa doet rinkelen. Het BTW-percentage van 21 procent wordt geheven bovenop de som van alle andere prijscomponenten, ondermeer ook de accijnzen. En de regering zich maar op de borst kloppen dat de stijging van de accijnzen beperkt wordt. Dat de BTW-opbrengsten toch nog voor meerinkomsten zorgen, zeggen ze er niet bij.

Omhoog surfen

Hoe hoger de prijs, hoe meer BTW-opbrengsten. Voor diesel is de meeropbrengst sinds de periode 2002-2003 gestegen met 15 eurocent per liter. Voor een liter benzine is dat 19 eurocent per liter meer . Op een tankbeurt van 50 liter super int de staat zoals gezegd 9,5 euro meer. Op een tankbeurt van 50 liter diesel is dat 7,5 euro meer.

 

Huizenprijzen in Belgie

Belgische woningen zeventien procent te duur De Belgische huizenprijzen zijn 17 procent te hoog, zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De overwaardering is 5 procentpunten groter dan in de VS, waar de verhitte huizenmarkt tot een zware financiële crisis leidde. Ook de meeste analisten vinden de Belgische woningen eerder te duur, maar zij verwachten geen sterke prijsdaling. Dat schrijft De Tijd. In de meeste rijke landen zijn de huizenprijzen fors gestegen. Het IMF vroeg zich af of de hausse van de prijzen tussen 1997 en 2007 gerechtvaardigd was en onderzocht hoeveel de huizenprijzen hadden mogen stijgen, rekening houdend met de evolutie van het netto-inkomen, de rente, de groei van de kredietverlening, de aandelenkoersen en de bevolking op arbeidsleeftijd. In België zijn de huizenprijzen volgens het IMF 17 procent te duur. Het studiebureau Stadim en de vastgoedmakelaar ERA reageren niet verrast in De Tijd. “Maar we geloven niet dat een correctie van 17 procent op komst is”, zegt Paul De Wael van Stadim. Iain Cook van ERA verwacht voor dit jaar licht stijgende huizenprijzen en misschien een lichte prijsdaling voor appartementen. Ook de grootbanken KBC en ING België verwachten min of meer stabiele huizenprijzen. (belga/tdb)

Bron : De Morgen

Ik vind het dus absoluut idioot om de huizenprijzen te berekenen in functie van netto-inkomen, leeftijd bevolking, …

Ik heb 4 jaar economie gestudeerd aan de universiteit, en gedurende 4 jaar is er in gehamerd dat prijzen een gevolg zijn van een spanning tussen vraag en aanbod.

Net zoals we zien dat de prijzen van brandstof exploderen doordat de vraag iets hoger is dan het aanbod, zien we nu ook de prijzen van woningen en bouwgrond exploderen (x 2 op 7 jaar) doordat de vraag het aanbod lichtjes overstijgt.

Deze spanning tussen vraag en aanbod gaat er nog vele jaren blijven : Afhankelijk van de bronnen komen er ieder jaar 40.000 tot 90.000 nieuwe inwoners naar Belgie. Dit betekent dus, bovenop de normale “binnenlandse vraag”, een extra vraag naar (enkele) tienduizend(en) nieuwe woongelegenheden (appartement/woning/…) die hoger is dan wat er vandaag wordt bijgebouwd en gerenoveerd.

De enige manier om de prijzen onder controle te krijgen, is volgens mij veel meer bouwgrond vrij te geven (maar dit gaat ten wel ten koste van het groen …) naar privé-bouwers + veel grotere budgetten voorzien op Federaal/deelstaat niveau voor sociale woningbouw (zodat er evenveel woningen worden bijgebouwd/gerenoveerd als er nieuwe inwoners immigreren)?

Het recht op een goede huisvesting is opgenomen in onze grondwet, maar wordt stilaan onbetaalbaar. Zelfs jongeren die met 2 gaan werken, lijken me moeilijk 250.000 € op tafel te kunnen leggen (wat toch zo’n beetje de gangbare prijs wordt voor een woning waar niet direct grote kosten aan renovatie moeten worden uitgevoerd).

Gevolg : Niet enkel alleenstaanden, maar ook tweeverdieners komen onder te zware financiële druk te staan. Zou dit niet ietsje bijdragen tot een deel van de scheidingen, depressies, gezinsdramas, zelfmoorden… waarin Belgie stilaan koploper wordt ?

 

Levensgevaarlijk openbaar vervoer in Belgie

Deze week lijkt het weer levensgevaarlijk om het openbaar vervoer te nemen :

- Dinsdag werd een bus in Roux (bij Charleroi) verschillende malen vanuit een auto beschoten. Eén passagier geraakte in schok.

- woensdag werd een 62-jarige politieagent op de bus in het centrum van Antwerpen in elkaar geslagen door 4 minderjarige allochtonen (politiek vluchtelingen uit ex-Joegoslavie). Hij werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, maar is nu gelukkig buiten levensgevaar. Ook een andere reiziger kreeg klappen en stampen, maar had geen verzorging nodig.

- donderdag kreeg een buschauffeur in Denderleeuw rake klappen van 2 allochtonen die zonder geldig vervoersbewijs de bus wilden nemen.

Bijna steeds gaat het geweld op het openbaar vervoer uit van allochtone jongeren. In Antwerpen is er vorig jaar reeds een passagier overleden tengevolge van dit geweld (Dhr Demoor).

De buschauffeurs vragen nu begeleiding door allochtone gepensioneerden, omdat sommige allochtone jongeren geen enkel normbesef hebben en geen enkel gezag respecteren, behalve dat van “hun” ouderen. Ze verwijzen hierbij naar het voorbeeld van Amsterdam en Rotterdam, waar 800 allochtone ouderen zijn ingezet om het geweld door allochtone jongeren binnen de perken te houden.

Aan de toeristen die dit jaar Belgie willen bezoeken : Welkom, maar vermijdt voor uw eigen veiligheid bussen, tram en metro in de grote steden !

 

Belgische Staatsveiligheid geïnfiltreerd door Al Qaida

De Belgische Staatsveiligheid betaalde jarenlang een infiltrant om informatie te bekomen ivm het moslim extremisme in Belgie.

Nu blijkt dat deze informant zelf reeds 25 jaar lang de lokale leider was van een groep gewapende moslim extremisten en dat hij rechtstreekse bevelen kreeg voor terroristische acties van de top van Al Qaida (en voordien van Hamas).

Deze moslim extremist is verantwoordelijk voor de politieke en racistische moord op 6 personen in Belgie, en het plegen van verschillende gewapende overvallen ter financiering van het internationaal moslimterrorisme.

 En onze Staatsveiligheid stond erbij en keek ernaar …

Informant stond onder bevel van Al Qaida

De Belgisch-Marokkaanse terrorist Abdelkader Belliraj kreeg zijn orders rechtstreeks van Al Qaida terwijl hij als geregistreerde informant van de Belgische Staatsveiligheid werkte. Dat verklaart een hoge Belgische politiebron aan De Morgen.“Belliraj heeft in 2001 een reis naar Afghanistan gemaakt”, zegt de politiebron. “En in Afghanistan heeft hij een bezoek gebracht aan Ayman al-Zawahiri, de nummer twee van Al Qaida en directe medewerker van Osama bin Laden. Daar heeft Belliraj bepaalde opdrachten gekregen van Zawahiri. Dat blijkt uit elementen van het Marokkaanse gerechtelijk onderzoek naar de terreurgroep die onder leiding stond van Belliraj.”

Eind vorige week bleek dat Belliraj al ten minste sinds 2000 optrad als geregistreerde en betaalde informant van de Belgische Staatsveiligheid. Vrijwel zeker werkte de man tegelijkertijd als informant voor een buitenlandse geheime dienst, mogelijk de Franse DGSE of de Amerikaanse CIA. “De Amerikaanse inlichtingendienst staat in Marokko sterker dan de Franse geheime dienst”, preciseert onze bron.

“Dit is de grootste terrorismezaak die België ooit heeft gekend”, zegt de hooggeplaatste politieman over de ontmanteling van de terreurgroep rond Belliraj. Hij noemt het “vrijwel zeker” dat Belliraj verantwoordelijk was voor zes onopgehelderde politieke moorden die in de jaren tachtig in ons land werden gepleegd, onder meer op de imam van de Grote Moskee in Brussel en op de Joodse leider Joseph Wybran. Belliraj zou ook ten minste twee gewapende hold-ups op geldtransporten van Brinks in Zaventem en Luxemburg op zijn actief hebben. Met de buit van die overvallen werd het wapenarsenaal gekocht, dat de Marokkaanse politie enkele weken geleden heeft ontdekt. “In wiens opdracht de zes politieke moorden werden uitgevoerd, moet het onderzoek nog uitmaken”, stelt de politieman. “Maar Belliraj begon zijn terroristische carrière in de jaren tachtig voor rekening van de Palestijnse verzetsbeweging Hamas.”

“De bekentenissen van Belliraj zijn zeer gedetailleerd en zeer geloofwaardig”, weet de bron. “Dat zijn verklaringen onder druk zouden zijn afgelegd, is een kwakkel.” Een zeskoppige delegatie van de federale politie is gisteren in de Marokkaanse hoofdstad Rabat aangekomen om de resultaten van het Marokkaanse onderzoek te bestuderen. Volgens de politiebron is het Marokkaanse onderzoek nog niet afgesloten. “Het volledige netwerk zit nog niet achter de tralies, er lopen nog verdachten vrij rond

 

Belgie, het land van de levende doden …

Velen beweren dat het in Belgie “goed vertoeven” is, volgens anderen leven we in een waar paradijs …

Onze “linkse en progressieve” pers pepert ons dit constant in. Als “slecht voorbeeld” wordt vaak de USA vernoemd, vanwaar iedere schietpartij uitgebreid in onze kranten vermeld wordt om aan te duiden hoe “slecht” het daar wel is.

Is dit werkelijk zo ? NEEN, in Belgie gaan veel meer levens verloren dan in de USA :

1) In Belgie worden jaarlijks 2 inwoners op 100.000 vermoord, en plegen jaarlijks 24 inwoners op 100.000 zelfmoord. In totaal zijn er in Belgie dus jaarlijks 26 “verloren levens” per 100.000 inwoners. 

2) In de USA worden jaarlijks 5,5 inwoners op 100.000 vermoord, en plegen jaarlijks 10 inwoners op 100.000 zelfmoord. In totaal zijn er in de USA dus jaarlijks 15,5 “verloren levens” per 100.000 inwoners.

Bovendien is het aantal moorden en zelfmoorden in de USA in sterk dalende lijn, terwijl het aantal moorden en zelfmoorden in Belgie in sterk stijgende lijn zit …

Belgie, een “paradijs” om in te leven ? Voor wie, de begrafenisondernemers ? 

 

Multiculturele samenleving en criminaliteit

De multiculturele samenleving is een feit in Belgie : er leven (afhankelijk van de schattingen) tussen de 2 en 3 miljoen allochtonen in Belgie, en ieder jaar komen er naar schatting een 90.000 nieuwe immigranten bij (bovenop de natuurlijke aangroei door geboortes). 

Vele personen en zelfs enkele politieke partijen verklaren openlijk dat de multiculturele samenleving een negatieve impact heeft op de veiligheid in onze samenleving.

Is dit zo, plegen allochtonen of specifieke bevolkingsgroepen meer criminele feiten dan de autochtone bevolking ?  

Sommige landen publiceren officiële cijfers ivm de spreiding van de misdaad over de verschillende bevolkingsgroepen. 

Volgende cijfers zijn beschikbaar : 

1)       USA

·         Zwarten en Hispanic vertegenwoordigen 26 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 84 % van de moorden.

·         30 % van de moorden worden uitgevoerd door gevangen die in voorlopige vrijheid zijn, en 72% van de moordenaars was voordien reeds veroordeeld wegens geweldsdelicten

·          Bron : “FBI Uniform Crime Reports (UCR) for 2000” + Bureau of Justice Statistic, 2002, “Felony Defendants in Large Urban Counties 

2)       Duitsland

·         Meeste moorden worden gepleegd door personen in de leeftijdsklasse 18-25 jaar

·         Allochtonen vertegenwoordigen 8,5 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 27 % van de moorden en 30 % van de overvallen

·         Bron : Polizeiliche Kriminalstatiskiek 2005, Bundesrepublik Deutschland, Bundeskriminalamt 

3)      Nederland

·         Verdachten van moorden zijn gemiddeld 24 jaar oud

·         Slechts 11% van de daders had nog geen gerechtelijke veroordeling

·         Bepaalde bevolkingsgroepen zijn zeer sterk oververtegenwoordigd in de moordstatistieken in verhouding met hun aandeel in de bevolking (allochtone gemeenschappen en bewoners woonwagenkampen). In verhouding tot de autochtone Nederlander pleegt :

-.       Een asielzoeker of illegaal gemiddeld 11x meer moorden

.       Een Antilliaan/Arubaan gemiddeld 20x meer moorden

.       Een ex-joegoslavier gemiddeld 16x meer moorden

.       Een Surinamier en Afrikaan gemiddeld 12x meer moorden

.     Een Turk en Marokaan gemiddeld 10x meer moorden

·         75 % van alle vuurwapenmisdrijven kunnen worden toegeschreven aan georganiseerde criminele bendes en drugtrafikanten

·         Bron :  WODC, “Moord en Doodslag in Nederland 2002-2004″ + “Illegale Vuurwapens, Gebruik, Bezit en Handel in Nederland”, 2001-2003, IVA Beleidsonderzoek en advies + Artikel H Willems, ambtenaar Algemene Justitiële Strategie gepubliceerd in De Volkskrant 1 juli 2002 “Asielzoekers crimineler dan autochtonen” 

4)       Zwitserland

·         Allochtonen vertegenwoordigen 21 % van de bevolking, maar zijn verantwoordelijk voor 55% van de moorden.

·         57% van de moordenaars was voordien reeds veroordeeld.

·          Bron : Confédération Suisse, Office Fédéral de la statistique, Homicides et violence domistique 2000-2004, Neuchatel 2006

5)      Zweden

·          Inwoners van allochtone herkomst  zijn verantwoordelijk voor 40 % van de criminele feiten (en zijn sterk vertegenwoordigd in doodslag en overval)

·          Bron : Crime amongst persons born in Sweden and other countries, National Council for Crime Prevention, Sweden 

6)      Denemarken

·          Allochtonen zijn sterk oververtegenwoordigd in de criminalititeitstatistieken. Dit probleem stelt zich zeer scherp bij de jongeren. In 2004 werden  53 allochtone jongeren gearresteerd wegens geweldmisdrijven tov slechts 10 autochtone jongeren. Bovendien daalt de “crime rate” bij autochtone jongeren, maar stijgt het bij allochtone jongeren.

·          Allochtonen zijn 5x oververtegenwoordigd in de gevangenispopulatie (in verhouding tot hun aandeel in de bevolking)

·          Bron : interview met Copenhagen Police Inspector Per Larsen in The Copenhagen Post,  25/08/2004 + Institute for Prisoner Welfare/Kriminalforsogen 

 7)       Noorwegen

·          Allochtonen vertegenwoordigen 5 % van de bevolking maar ook 13 % van alle misdrijven

.·        Opvallend in Noorwegen is de  sterke toename van het aantal verkrachtingen.  In de hoofdstad Oslo zijn 80 % van de slachtoffers van verkrachtingen autochtone vrouwen, maar 66%  van de daders  zijn allochtone mannen (die in Oslo stad 9 % van de bevolking uitmaken)

.·          Bron : Cijfers gepubliceerd door de Oslo Politie in september 2001 + cijfers gepubliceerd door “Statistics Norway”  

De internationaal beschikbare cijfers bevestigen dat allochtone bevolkingsgroepen inderdaad meer misdrijven plegen dan de autochtone bevolking. Het probleem lijkt zich voornamelijk  te stellen bij de allochtone jongeren, en er lijkt een groot niveau van recidivisme te zijn. 

Is dit ook voor Belgie het geval ? De Belgische overheid publiceert geen gegevens over de spreiding van de criminaliteit over allochtonen en autochtonen. Het enige cijfer dat bekend is heeft te maken met de gevangenispopulatie : Van alle gevangenen in Belgie heeft 50 % nog steeds de buitenlandse nationaliteit, en van de 50 % gevangenen met de Belgische nationaliteit is er naar schatting de helft van allochtone herkomst. Dit betekent dus dat ongeveer 75 % van alle gevangenen in Belgie van allochtone herkomst zijn… Dit lijkt ook te wijzen op een sterke oververtegenwoordiging van de allochtonen in de criminaliteitsstatistieken. 

Het wordt hoog tijd dat in Belgie deze problematiek bespreekbaar wordt en dat de overheid officiële gegevens vrijgeeft. Deze problematiek moet goed begrepen worden, vooraleer men een aktieplan kan ontwikkelen om de misdaad terug te dringen.

De problemen niet onder ogen durven zien uit angst dat bepaalde politieke partijen hier een voordeel uit halen, is op lange termijn catastrofaal voor de publieke veiligheid en voor de multiculturele samenleving in Belgie. 

 

Nieuwe “mohammed cartoon” crisis in de maak ?

Iedereen herinnert zich nog het (soms geweldadige) Moslim protest na de verschijning van de Mohammed Cartoons in een Deense krant.

Deze cartoons waren volgens mij smakeloos, en de overdreven (geweldadige) reactie van sommige Moslims was al evenzeer te veroordelen.

Nu stelt de Iraanse fotografe Sooreh Hera enkele foto’s tentoon in Nederland, die mogelijk opnieuw tot geweldadig protest kunnen leiden. Als reactie tegen de schijnheiligheid in bv Iran (waar homo’s de doodstraf kunnen krijgen, terwijl verdoken sex tussen mannen volgens de fotografe vaak voorkomt) portretteert zij Iraanse homo’s wiens gezicht verborgen is achter een masker van de profeet Mohammed.

De volledige reeks is te zien op http://soorehhera.com/gallery.html, enkele voorbeelden hieronder

 

Of deze foto’s de situatie van de homo’s in de moslim wereld zal verbeteren, betwijfel ik. Maar dat ze tot nieuwe onlusten kunnen leiden, daar vrees ik voor …

 

Opnieuw zware rellen in Parijs …

In 2005 stonden de Parijse voorsteden in vuur en vlam door gewelddadigheden door jonge allochtonen.

Gedurende verschillende weken werden in totaal duizenden auto’s en honderden woningen/winkels/scholen/… in brand gestoken. De rellen in 2005 waren duidelijk niet veroorzaakt door de politie (2 jongeren die inbraken in een transformatorcabine en geëletrocuteerd werden, was voldoende aanleiding). Toch werd er voor meer dan 200 miljoen Euro schade aangericht, werden talloze politieagenten en burgers zwaar verwond (herinner de gehandicapte vrouw die doelbewust met benzine overgoten werd en in brand gestoken werd : http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/artikel/asp/artnr/71955/index.html).

Amper 2 jaar later herhaalt deze situatie zich reeds opnieuw : 2 allochtone jongeren rijden zich door roekeloos gedrag (overdreven snelheid, geen helm, geen verlenen voorrang) met een gestolen motorfiets dood tegen een politiewagen en opnieuw breekt massaal geweld uit :  vernielingen, brandstichtingen en verwondingen. 

Na enkele dagen van straatgeweld  liggen nu al meer dan 120 agenten in het ziekenhuis waaronder 4 in intensif care met schotwonden , anderen met brandwonden/schedelbreuken/zware breuken/…

De Franse Staatsecretaris voor Stedenbouw Fadela Amara (zelf van allochtone afkomst) bevestigt dat het  straatgeweld  niets te maken heeft met allochtonen die zouden gediscrimeerd worden “‘Wat daar is gebeurd, heeft niets te maken met een sociale crisis’, zei de vroegere stichtster van de allochtone vrouwenbeweging. ‘Hier gaat het om anarchistisch stadsgeweld.’ “

Indien de politie wordt aangevallen door georganiseerde groepen gewapend met brandbommen en zware ijzeren staven, dan bevindt de politie zich in levensgevaar en zou zich met alle beschikbare middelen moeten kunnen verdedigen (dus niet enkel met de matrak maar ook met  hun vuurwapens).

Of is het leven van een oproeikraaier die bewust probeert een politieagent zwaar te verwonden (of zelfs te doden) meer waard dan het leven van een politieagent die zijn job uitoefent en probeert de geweldplegingen te verhinderen ?

Hoelang gaat men dit blind geweld nog tolereren, hoeveel agenten en burgers moeten nog zwaar gewond geraken, vooraleer men zeer krachtdadig reageert tegen deze criminelen ?

Niet of zwak reageren door de overheid bevestigt deze jongeren in hun crimineel gedrag, en zal leiden tot meer geweld in de toekomst. 

 

Onze samenleving is terminaal ziek …

Onze samenleving lijkt wel terminaal ziek te zijn : milieuvervuiling (vb fijn stof) leidt tot honderduizenden doden, onze overheid is totaal verlamd en ondergraven door corruptie en vriendjespolitiek, onze economie gaat achteruit, onze fossiele brandstoffen geraken uitgeput en worden onbetaalbaar, …

Misschien maken wij wel mee wat iedere andere grote beschaving voor ons heeft meegemaakt : de laatste fase van decadentie, juist voor de totale ineenstorting ? 

Het grootste gevaar is echter de onmenselijke wijze waarop burgers tegenwoordig met elkaar omgaan. Iedereen kent wel het verhaal van Hans Van Temsche, de schande van België …

Maar er zijn in België vele Hans Van Temsche’s , en vaak  halen deze nauwelijks de krantenkoppen.

Onderstaan bericht las ik deze week in de kranten :

Viervoudige moordenaar Osman C naar assisen verwezen

De Gentse kamer van inbeschuldigingstelling heeft Osman C., de Turkse Gentenaar die op 12 november 2004 vier vrouwen om het leven bracht, verwezen naar het hof van assisen. Osman C. vermoordde zijn vrouw, zijn zus, zijn ex-vriendin en de moeder van de nieuwe partner van zijn ex. De 37-jarige Osman C. zal zich voor het Gentse assisenhof moeten verantwoorden voor vier moorden en twee moordpogingen.

Overspel met vrouw

In zijn woning in Sint-Amandsberg bij Gent schoot hij eerst zijn vrouw en zijn zus dood, nadat hij hen dagenlang had gegijzeld en gefolterd. Na de moorden stak hij het huis in brand en ging hij naar Nieuwerkerken bij Aalst. Daar vermoordde hij zijn ex-vriendin en de moeder van haar nieuwe partner. Hij schoot ook de nieuwe vriend zelf neer, maar de man overleefde de aanslag. Daarna pleegde hij een carjacking en dwong hij de autobestuurster om hem terug naar Gent te rijden. Hij drong de woning binnen van een man die hij verdacht van overspel met zijn vrouw.

Gewroken

Het laatste slachtoffer werd eveneens neergeschoten en is sindsdien verlamd. Osman C. gaf zich ten slotte aan bij de politie. Hij verklaarde dat hij zich had gewroken omdat zijn eer geschonden werd. Het parket van Gent geeft geen commentaar bij de verwijzing naar assisen. De zaak zal vermoedelijk midden volgend jaar voor het Gentse assisenhof komen. (belga/odbs)

Aanvullend bericht enkele dagen later verschenen :

Vermoorde vrouw diende 128 klachten in tegen dader

Wendy Blendeman, een van de vier vrouwen die in november 2004 door haar ex-vriend Osman Calli werd vermoord, had de jaren voordien maar liefst 128 keer een klacht tegen hem ingediend. Dat zegt Wendy’s vriend Henri De Cooman in Het Laatste Nieuws.

De Cooman kreeg zelf een kogel in de borst, maar overleefde het drama. Hij is volgend jaar de kroongetuige op het assisenproces tegen Calli.

Volgens Henri De Cooman kon Calli niet verkroppen dat hij al acht jaar samen was met Wendy. ‘Hij brak binnen in ons huis, rammelde Wendy af, ontvoerde tot drie keer toe hun zoontje Nico en betaalde nooit alimentatie. Wendy diende telkens een klacht in, maar Calli zat geen dag in de cel.’

‘Tijdens het moordonderzoek zijn er 128 klachten van Wendy tegen haar ex teruggevonden’, weet De Cooman. ‘Hoe vaak heb ik de politie niet gewaarschuwd dat het eens fout zou aflopen? Helaas heb ik gelijk gekregen.’

10 jaar geleden zou zulk een krantenbericht Belgie geshockeerd hebben. Vandaag lijkt niemand het nog op te merken, en volgende week is iedereen dit drama reeds vergeten.

Onze maatschappij is verontmenselijkt, de ziel is uit onze samenleving.  En aangezien dan enkel “structuren” overblijven, zonder begeesterde mensen om deze structuren ook te laten werken, is onze samenleving terminaal ziek.

Wie heeft nog het charisma om in extremis een ommekeer waar te kunnen maken ? 

 

Opnieuw rellen in Brussel

Woensdag 24/10/2007 kwam het voor de tweede keer op enkele dagen tot zware rellen in Brussel.

Ongeveer 500 (vnl Turkse) jongeren gooiden ruiten in, staken wagens in brand, vernielden een cafe en muziekwinkel en gingen op de vuist met de politie in Sint-Joost en Schaarbeek.

 Enkele politieagenten werden gewond, en een 100-tal demonstranten werd administratief aangehouden.

Geeft de politieke spanning in Turkije de Turkse gemeenschap in Belgie het recht om vernielingen aan te richten en zinloos geweld te gebruiken ? NEEN !

 Het is niet omdat het Turkse leger en de PKK schermutselingen uitvechten aan de Turks-Iraakse grens, dat de Turken in Belgie het recht krijgen om geweld te plegen tegen willekeurige slachtoffers die niets met het Turkse conflict te maken hebben.

Stel voor dat Belgen in Turkije gelijkaardige rellen hadden gestart, toen onze 10 para’s in Ruwanda werden vermoord ?

Deze rellen bewijzen helaas dat deze jongeren totaal niet geïntegreerd zijn in de Belgische maatschappij, en dat zij een geweldadig profiel hebben : iedere tegenslag lijkt een goede reden om geweld te plegen.

Ik verwijt vnl de ouders dat zij hun kinderen slecht hebben opgevoed. Autochtone kinderen die zich misdragen worden streng terechtgewezen door hun ouders. Maar allochtone jongerengroepen die voor het oog van de camera zwaar geweld plegen, lijken geen controle van hun ouders te moeten vrezen ?

Dit is geen vingerwijzing naar alle ouders van allochtone jongeren : er zijn er die hun kinderen wel een degelijke opvoeding geven !

Maar aan die toch wel grote groep die als ouders tekort schieten : herpak U en roep jullie kinderen streng tot de orde.

Als jullie dat niet doen, dragen jullie een verpletterende verantwoordelijkheid voor het falen van de multiculturele samenleving.  Kom dan nadien ook niet klagen over “vooroordelen” van de autochtonen tov de allochtonen …