Belgie spendeert zeer hoge bedragen aan ontwikkelingssamenwerking (zowel vanuit de overheid als vanuit de individuele burgers).
Wordt dit geld optimaal besteed, of zijn er NGO’s (Niet-Gouvernementele Organisaties) die minder correct omspringen met het geld voor ontwikkelingssamenwerking ? Volgens sommige hardnekkige geruchten bezondigen een aantal NGO’s zich aan financieel wanbeheer ? Of kunnen we zelfs spreken van corruptie en verduistering binnen sommige organisaties van ontwikkelingssamenwerking ?
Een interessante studie (uitgevoerd door actiegroep “Stop Armoede Nu”) met veel Belgische cijfers en enkele onthutsende conclusies vindt U in volgend document :
De NGO’s kunnen echter niet tegen kritiek. Dat mocht ook economisch auteur Thierry Debels ervaren toen hij een vernietigende doorlichting maakte van Vredeseilanden en de 11.11.11.-koepel. Zijn bevindingen komen overeen met de analyse uitgevoerd door “stop armoede nu”. Maar prompt gebruiken deze NGO’s de subsidies ontvangen voor ontwikkelingshulp, om een duur proces wegens laster en eerroof te starten. Nogmaals een voorbeeld van “goed gebruik” van overheidssubsidies door onze NGO’s ?
11.11.11, de koepelorganisatie van Vlaamse ngo’s, spant een proces aan tegen de auteur Thierry Debels en de uitgeverij Borgerhoff en Lamberigts. Dat meldt algemeen secretaris Bogdan Vanden Berghe van 11.11.11. De aanleiding is Debels’ boek over de ngo-wereld, Hoe goed is het goede doel’, dat morgen verschijnt.
11.11.11 eist dat de ondertitel (‘100 euro in de collectebus van 11.11.11 levert slechts 1 euro in het Zuiden op’) wordt geschrapt. Vanden Berghe spreekt van een ‘grove leugen’. Zaterdag besliste ook Vredeseilanden, dat in Debels’ boek een onvoldoende krijgt, om een klacht in te dienen wegens laster.
